EE.UU., México y Canadá logran acuerdo trilateral del TLCAN y cambian su nombre


El nuevo pacto reemplazará al Tratado de Libre Comercio para América del Norte y se llamará Acuerdo de EE.UU., México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés).

Este 30 de septiembre, Canadá, EE.UU. y México han llegado a un acuerdo sobre secciones clave de un nuevo tratado trilateral, informa un comunicado conjunto del representante comercial de EE.UU., Robert Lighthizer, y la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland.

El nuevo pacto reemplazará al Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y se llamará Acuerdo de EE.UU., México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés).

“El USMCA dará a nuestros trabajadores, campesinos, ganaderos y negocios un acuerdo comercial de alto nivelque dará lugar a los mercados más libres, al comercio más justo y al sólido crecimiento económico en nuestra región”, reza el comunicado. En el mensaje se precisa también que el nuevo tratado “fortalecerá a la clase mediay creerá buenos empleos y bien pagados“.

“Esperamos seguir profundizando nuestros estrechos lazos económicos cuando el nuevo acuerdo entre en vigor”, han subrayado los políticos.

Por su parte, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha evaluado positivamente el acuerdo final entre Ottawa y Washington. “Este es un buen día para Canadá”, ha declarado ante los periodistas al salir de su oficina después de una reunión con los ministros del gabinete. Trudeau también ha prometido ofrecer un comentario detallado al respecto el lunes.

El pasado 27 de agosto, México y EE.UU. alcanzaron un acuerdo en las negociaciones del TLCAN, mediante un nuevo pacto bilateral que dejó fuera a Canadá. Respecto a la participación de Canadá, Trump señaló que “si Canadá quiere negociar de manera justa, Estados Unidos hará lo mismo”. El canciller mexicano, Luis Videgaray, por su parte, señaló que “para México es fundamental que Canadá pueda estar en la negociación, que sea parte del acuerdo y que siga siendo como desde el primer día, un acuerdo trilateral”.

Anuncios

Estados Unidos y Canadá llegan a un acuerdo para rescatar a Nafta


 

Los Estados Unidos y Canadá han llegado a un acuerdo de último minuto para salvar el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte, según personas familiarizadas con las negociaciones, superando divisiones profundas para mantener intacto el pacto trilateral de 25 años.

El acuerdo se produjo después de un fin de semana de frenéticas conversaciones para intentar preservar un acuerdo comercial que ha unido a las economías de México, Canadá y los Estados Unidos, pero que estaba en peligro de colapsar en medio de profundas divisiones entre el presidente Trump y el primer ministro canadiense Justin Trudeau.

El acuerdo de la hora undécima fue interrumpido por un frenético domingo, y los líderes de Canadá realizaron teleconferencias durante todo el día con los principales funcionarios estadounidenses en Washington. El Sr. Trudeau convocó a las 10 de la noche. El gabinete se reunió en Ottawa para informar a los funcionarios sobre el acuerdo, ya que Jared Kushner, uno de los asesores más cercanos del Sr. Trump, y Robert E. Lighthizer, el principal negociador comercial del presidente, presentaron los detalles finales. Se esperaba que el subsecretario de comercio exterior de México, Juan Carlos Baker, presentara los textos del acuerdo al Senado mexicano justo antes de la medianoche.

Se esperaba que el texto del acuerdo fuera presentado al Congreso el domingo por la noche.

El acuerdo representa una victoria para el presidente Trump, quien ha ridiculizado a Nafta durante años y amenazó con sacar a Estados Unidos del pacto si no se reescribía a favor de Estados Unidos. El gobierno de Trump llegó a un acuerdo con México el mes pasado para volver a escribir Nafta y había amenazado con deshacerse de Canadá del pacto si no aceptaba concesiones como abrir su mercado de productos lácteos a los agricultores de los Estados Unidos. La Casa Blanca había establecido una fecha límite del 30 de septiembre para publicar el texto de su nuevo acuerdo comercial con México.

Según las personas informadas sobre las negociaciones, Canadá facilitará las protecciones en su mercado de productos lácteos y brindará un acceso similar al que Estados Unidos habría obtenido a través de la Asociación Transpacífica, un tratado comercial del cual el presidente Trump se retiró el año pasado.

Los Estados Unidos están dispuestos a ceder a sus demandas para eliminar un sistema independiente de solución de diferencias arancelarias que, según Canadá, es una línea roja en las negociaciones, según una persona consultada sobre las negociaciones.

Los países también parecen haber llegado a un acuerdo que protegería a Canadá de la amenaza de las tarifas de los automóviles, que el Sr. Trump ha amenazado rutinariamente, aunque no está claro hasta dónde se extenderían esas protecciones. Canadá también parece estar listo para aceptar garantías de que los aranceles de acero y aluminio que impuso el Sr. Trump se eliminarán, aunque no está claro si los impuestos serán reemplazados por cuotas que limiten las importaciones de metales.

Después de meses de conversaciones, el impulso se aceleró este fin de semana cuando el Sr. Trudeau se insertó y dejó en claro que quería hacer algo. México también se ha apresurado a tratar de asegurar que el pacto de la Nafta siga siendo trilateral.

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de México, dijo el viernes que el Sr. Trudeau le había pedido que ayudara a establecer el camino para un acuerdo de tres naciones y que insistiría en que una Nafta revisada incluyera a Canadá.

Se espera que México y EE. UU. Anuncien pronto acuerdo bilateral sobre el Nafta


NAFTA Flags Canada MexicoMéxico y Estados Unidos están preparando los detalles finales de un acuerdo bilateral para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y se espera que se anuncie más tarde el lunes, dijo un alto funcionario mexicano.

Al comenzar las conversaciones el lunes, el principal negociador comercial de México, Ildefonso Guajardo, dijo a los periodistas que solo había “un tema más importante” para discutir en las negociaciones. Otro funcionario mexicano dijo que después de que el Sr. Guajardo se reúna con el Representante de Comercio de los Estados Unidos Robert Lighthizer el lunes por la mañana, ambos funcionarios hablarán con sus respectivos presidentes.

“¡Un gran negocio se ve bien con México!”, Escribió el presidente Donald Trump el lunes por la mañana.

No se darán muchos detalles del acuerdo antes de las conversaciones con Canadá.

“Ahora vamos a tratar con Canadá sobre asuntos trilaterales”, agregó Guajardo.

En una señal de cuán seriamente ambas partes están tomando la última ronda de conversaciones, destinadas a formar el núcleo de un nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los principales negociadores de México se reunieron en la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos la mayor parte del día el sábado y Domingo, en lugar de volver a casa en la Ciudad de México.

Al arribar el domingo a la oficina de Washington del representante comercial de Estados Unidos, frente al edificio de la oficina ejecutiva Eisenhower de la Casa Blanca, Guajardo dijo a los periodistas que creía que las conversaciones podrían concluir el lunes y que estaban llegando a su “hora límite”.

Sigue leyendo

México se siente hipotecado por NAFTA. ¿Es tiempo de rehipotecar?


No es solo comercio. De repente, la nación se da cuenta de cuánto de su identidad se envolvió en el poder de su vecino.

La separación de TLCAN fue el tema principal de la cumbre de negocios de México esta semana.

No son las últimas noticias de Cataluña, sino la idea de que México perdió su independencia y debería hacer algo al respecto. Un modelo nacional completo se ha basado en atender el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el acuerdo de 23 años que vincula el comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Lamentamos que no se haya pensado mucho en lo que podría salir mal.

Ningún ejecutivo o funcionario presente en San Luis Potosí dijo que querían que México se retirara, como lo ha amenazado Donald Trump con los Estados Unidos. Existe la sensación de que el país se ha visto afectado por el negativo interés de Estados Unidos en el libre comercio y por el desdén que surgió al otro lado del Río Bravo.

No se trata solo de modelos económicos y comerciales que se han orientado casi completamente a TLCAN. La política exterior también se ha cultivado en gran parte. Una anécdota contundente: los principales diplomáticos de México quieren trabajar en uno de los 50 consulados que tiene el país en los EE. UU. En el servicio exterior de la mayoría de los países, enviarlos a un consulado, más bien a una embajada, plantea la pregunta: “¿Qué hice mal? ? ” En México, así es como avanzas.

Entonces, ¿cómo puede México responder a las circunstancias cambiantes? Primero Rescatando el TLCAN.

Los principales ejecutivos de México están sacudiéndose de su letargo. Sigue leyendo

No habrá acuerdo para el TLCAN este año


Las conversaciones para reescribir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte se han estancado debido a las duras demandas estadounidenses, esperanzas abrumadoras de que se llegue a un acuerdo este año.

Una cuarta ronda de negociaciones entre Estados Unidos, México y Canadá terminó en una exasperación mutua el martes. Las conversaciones continuarán el próximo mes en la Ciudad de México y se extenderán el próximo año.

Los negociadores originalmente esperaban llegar a un acuerdo este año, antes de que las elecciones presidenciales de México y las legislativas de Estados Unidos aumenten la presión política en 2018. Canadá y México se están negando a la demanda de Estados Unidos de que un acuerdo renovado haga algo para reducir los déficits comerciales de Estados Unidos.

La canciller de Canadá, Chrystia Freeland, respondió que las propuestas “no convencionales” de Estados Unidos “darían marcha atrás” y advirtió sobre una mentalidad de ” el ganador toma todo”.

El TLCAN eliminó la mayoría de las barreras comerciales entre los EE. UU., Canadá y México. El comercio surgió dentro del bloque NAFTA, beneficiando a los agricultores estadounidenses que exportan maíz y otros productos.

Pero muchos fabricantes estadounidenses movieron la producción al sur de la frontera para aprovechar los bajos costos laborales de México, y luego enviaron productos a los Estados Unidos. La afluencia de importaciones aumentó el déficit comercial de Estados Unidos con México, que llegó a $ 62 mil millones el año pasado. (Estados Unidos registró un superávit comercial de $ 8 mil millones con Canadá en 2016).

Para recortar el déficit comercial con México, Estados Unidos exige que se produzca más producción automotriz en Estados Unidos antes de calificar para los beneficios del TLCAN.

Pero las compañías han construido complicadas cadenas de suministro que se extienden a lo largo de las fronteras del TLCAN, aprovechando las fortalezas de cada país, como la mano de obra barata en México y los trabajadores calificados y la proximidad a los clientes en los Estados Unidos y Canadá. Cambiar las reglas, dicen, interrumpiría sus operaciones.

“Estas reglas propuestas aumentarían el costo de fabricación y elevarían los precios para los consumidores”, dijo Ann Wilson, vicepresidenta sénior de asuntos gubernamentales en la Asociación de Fabricantes de Motores y Equipos, que representa a los proveedores de automóviles.

“Simplemente haría que Norteamérica sea menos competitiva e impondría una barrera indirecta al comercio”, dijo el abogado comercial Miguel Noyola, director de Baker & McKenzie LLP.

Estados Unidos también propone que el nuevo TLCAN caduque a menos que los países acuerden cada pocos años extenderlo. Los críticos dicen que la llamada cláusula de extinción (Sunset Clause) crearía demasiada incertidumbre para las empresas.

“¿Quién querría hacer una inversión si no saben qué va a pasar en cinco años?”dice el ex embajador de Estados Unidos en México James Jones, ahora presidente de Monarch Global Strategies.

Via: Paul Wiseman / AP

Mantangamos el trato comercial; Los Estados Unidos necesitan a México para prosperar


luis-rubio-hs-34

Opinión de Luis Rubio Freidberg 
Presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI).

La relación Estados Unidos-México es más compleja que la Nafta. Durante medio siglo, comenzando con el final de la Revolución Mexicana en la década de 1930, los gobiernos autoritarios de México vieron y usaron a Estados Unidos como enemigo de México para reforzar la legitimidad internamente. En la década de 1980, después de una serie de crisis financieras, México llegó a un acuerdo con su vecino del norte y las dos naciones – encabezadas por los presidentes George H.W. Bush y Carlos Salinas – llegaron a un entendimiento. Acordaron un marco basado en la cooperación y un compromiso para abordar problemas comunes; Desde entonces, las dos naciones han integrado sus estructuras de seguridad y sus economías.

México ha recorrido un largo camino en la reforma de su economía y Nafta es una parte crítica de ese proceso. Hay muchos asuntos que México necesita abordar para convertirse en una democracia plena, y es aquí donde Nafta es más importante. Un México estable y próspero es crítico para los intereses y la seguridad de México y Estados Unidos. Nafta es mucho más que un acuerdo comercial – es el motor de crecimiento de México. Es necesario actualizar y actualizar, y eso es exactamente lo que sucedió durante las negociaciones que tuvieron lugar en el contexto de la Asociación Transpacífica. Pero también es crucial para la estabilidad regional, que es en los intereses de los Estados Unidos.

Nafta no confiere a México ventajas o privilegios. Es un acuerdo simétrico en el que Canadá, México y los Estados Unidos son socios iguales. Sin embargo, hay una gran asimetría en la importancia del acuerdo comercial para cada nación: A pesar de que ciertos sectores industriales se benefician enormemente gracias a sus intereses empresariales mexicanos, el impacto de Nafta en los Estados Unidos es relativamente menor. Lo contrario no es cierto: el impacto de las decisiones económicas y políticas de Estados Unidos en México puede ser extraordinario, como lo demuestra la devaluación del peso en los últimos meses.

México ha sido un socio voluntario y cooperativo de los Estados Unidos desde hace tres décadas, en beneficio de ambas naciones. Mantengámoslo de esa manera.

Patentes y Derechos de Autor en Nafta


patente
Los acuerdos comerciales negociados en el último cuarto de siglo se están volviendo menos centrados en las barreras comerciales tradicionales como los aranceles y las cuotas. En cambio, están imponiendo una estructura de regulación a las partes, que tienden a ser muy orientadas a los negocios. En muchos casos, las reglas que se requieren en virtud de los acuerdos comerciales nunca serían aceptadas si pasaban por el proceso político normal.

La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) permite a los Estados Unidos, Canadá y México deshacerse de las normas que no tienen cabida en los acuerdos comerciales. En la parte superior de esta lista están los tribunales de Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados (SCIE). Estos tribunales operan fuera del proceso judicial normal. Sus decisiones no están vinculadas por precedentes, ni están sujetas a apelación. Además, sólo están abiertos a los inversionistas extranjeros como un mecanismo para demandar a los gobiernos miembros.

Estas son formas de proteccionismo que pueden elevar el precio de los artículos protegidos, lo que es especialmente pernicioso en el caso de los medicamentos recetados.

transcanada
Estos tribunales pueden utilizarse para penalizar a los gobiernos por medidas destinadas a proteger el medio ambiente, a los consumidores, a los trabajadores a garantizar la estabilidad de las instituciones financieras. TransCanada, la compañía que había estado construyendo el oleoducto XL, nos dio un ejemplo de cómo estos tribunales pueden ser utilizados. Inició una demanda después de que el presidente Barack Obama decidiera cancelar el oleoducto. Es probable que veamos muchos más demandas en el futuro utilizando el Tribunal SCIE si se dejan en NAFTA y otros acuerdos comerciales.

Los demás elementos no comerciales que deben eliminarse del NAFTA son las disposiciones que exigen una fuerte protección de las patentes y los derechos de autor. Estas son formas de proteccionismo -el contrario del libre comercio- que pueden elevar el precio de los artículos protegidos en un factor de 10 o incluso 100. El impacto de estas protecciones es especialmente pernicioso en el caso de los medicamentos recetados.

Las drogas que estarían disponibles en un mercado libre pueden ser prohibitivamente caras debido a la protección de patentes.

sovaldi

Por ejemplo, el medicamento para la hepatitis C Sovaldi tiene un precio de lista de 84,000 dólares en los Estados Unidos. Una versión genérica de alta calidad se vende en la India por menos de $ 200.

Si bien las empresas necesitan un incentivo para innovar, existen mecanismos mucho más eficientes que los monopolios de patentes. No tiene sentido que una economía del siglo XXI dependa de esta reliquia del sistema de gremios feudales para apoyar la innovación.

Poner fin a los requisitos de patentes y derechos de autor en NAFTA sería un buen primer paso. Necesitamos un debate más completo sobre la modernización de nuestros sistemas para financiar la innovación y el trabajo creativo.

Dean Baker